Ⅰ　第５回　全国交通事故シンポジウム

　平成３０年７月４日，東京国際フォーラムで，「第５回　全国交通事故シンポジウム」が開催されました。
　当事務所からは代表の重次直樹弁護士と，植田遼平弁護士の２名が参加しました。IMG_2089t783.jpg交通事故（被害者側）で専門家として活動する弁護士が全国から集まりました。悪天候や多忙にもかかわらず，続いて行われた全国企業法務シンポジウムと合わせ，各地から参加した弁護士が，情報交換を行い，専門知識を高めるべく，活発に発表や議論を行いました。

Ⅱ　当事務所の参加と発表内容

当事務所からは，代表の重次直樹弁護士と，植田遼平弁護士が参加しました。
当事務所の発表内容は，以下の１～３です。

１　交通死亡事故と税金　→　こちらのページもご参照ください。

　死亡保険金について，人傷保険金の過失割合部分や，搭乗者保険では，非課税とはならないこと，保険料の負担者によって税区分が異なること（一時所得，相続税，贈与税）などを説明しました。

２　最近の交通事故事案（被害者側）

１）保険会社が支払いを粘るケースが増えていること（保険会社の都合に合わせた医師の「意見書」，工学的な鑑定書の提出，紛センでのカルテ開示要求やあっせん提示直前での弁護士選任，訴訟移行の申立てなど）
２）調査事務所が被害者の知らないところで医療照会を掛けて，低い認定をした事例，特に，極めて不自然な関節可動域測定値を提出した事例
３）醜状障害について，紛争処理センターが，「外ぼう障害に係る障害等級の見直しに関する専門検討会報告書」も引用して，労働能力喪失率を１４％，労働能力喪失期間を６７歳までとして，労働逸失利益を算定した裁決事例

３　前回報告のその後（高次脳機能障害，頚椎症性脊髄症，デグロービング損傷）

１　高次脳機能障害で自賠責が非器質性１２級のみ認めた事案の訴訟提起のその後
２　頚椎症性脊髄症（脊柱管狭窄あり事故後悪化の例）：類似事案が多く，他にも相談を受けたり，受任したりの状況
３　デグロービング損傷：審査請求の結果が間もなく出る（等級アップの見通しだが，どの程度あがるか不明，原処分は１２級）
★主要抹消神経の損傷・麻痺などによる可動域制限は，自動値で認定すべきを，他動値で認定した事例は，取消し多発事案

Ⅲ　他事務所の発表や情報交換等

１　他事務所の発表例
・裁判員裁判となった交通死亡事故への被害者参加事例
・最近の事例報告：CRPSの事例，「下肢RSD症状についての所見」，SBI損保の弁特事例（一般的に払いが悪いという評判が弁護士の間では多い），自身の交通事故被害事件のその後
・他車運転危険特約について，保険会社に免責主張をされた事例
・将来介護費用
・弁護士費用特約，東京海上への弁特請求
・自動車損害賠償保障法に基づく照会の活用

２　他弁護士との情報交換
・当初予定していた準備書面への画像（MRI画像など）の貼り付け，指示説明のやり方については，発表では簡単に触れ，資料で一部，例示しましたが，終了後，他の事務所の弁護士から質問があり，具体的な準備書面の例をｉＰａｄで示したり，翌日のメールで作成方法を照会したりしました。
・自賠責調査事務所が，医療機関に働き掛けて，おかしな医療照会の回答書を書かせたり，不自然な関節可動域の測定値を出させたりした事例について，他事務所からアドバイスがあり，今後の参考にすべく，事務所内に徹底しました。